文章目录

一、美国政府使用武装无人机打击恐怖主义概述

二、使用武装无人机与国内法的规定

（一）是否需要国会授权

（二）确定被打击的恐怖分子名单的合法性

三、使用武装无人机与国际法的规定

（一）是否需要受害国同意

（二）“定点清除”与“特征打击”的合法性

（三）违反战争法

（四）违反国际人权法

四、使用武装无人机的抗辩事由

（一）自卫权的抗辩

（二）预先性自卫权的抗辩

（三）紧急追捕

（四）无政府统治的领土

五、结论

文章摘要:9·11事件后，美国政府开始在一些国家和地区使用武装无人机对恐怖分子实施“定点清除”。相关行动造成了大量无辜平民伤亡，引起美国国内和国际社会的强烈谴责。美国政府极力为自己的行为辩解，认为武装无人机能够以最小代价有效打击恐怖分子，保卫国土安全。有学者认为，美国政府的武装无人机“反恐”涉及在境外使用武力，未经国会批准，涉嫌违反美国宪法；在境外打击恐怖分子如果没有获得受害国的同意，则涉嫌侵犯他国主权；在境外使用武装无人机的“反恐”行动已经造成了成千上万的平民伤亡，违反了国际法，等等。对美国政府在境外使用武装无人机打击恐怖分子的合法性进行法理解析，可为我国政府使用武装无人机打击恐怖活动提供有益启示。

文章关键词:

论文DOI:10.19828/j.issn1673-2391.2022.03.006

论文分类号:D971.2;D922.14